Sobre a adoração de Deus em geral
Sobre os preceitos da adoração divina em geral
Sobre a obediência, objeto formal divino
Sobre obediência, os comandos de Deus
DISCUSSÃO LXVI. SOBRE OS CINCO FALSOS SACRAMENTOS
I. Como três coisas são necessariamente necessárias para constituir a essência de um sacramento - isto é, instituição divina, um sinal externo e visível, e uma promessa da graça invisível que pertence à salvação eterna - segue-se que a coisa que é deficiente em um desses requisitos, ou no qual um deles está querendo, não pode estar sob a denominação de sacramento.
II. Portanto, a confirmação do papa não é um sacramento, embora a assinatura externa da cruz na testa do cristão e a unção do crisma sejam empregadas; pois esses sinais não foram instituídos por Cristo; nem foram santificados para tipificar ou selar qualquer coisa da graça salvadora; nem a graça prometida é anexada ao uso ou à recepção desses sinais.
III. A penitência, de fato, é um ato prescrito pelo Senhor a todos os que caíram no pecado e tem a promessa de remissão de pecados. Mas como não existe nele, por meio do comando divino, nenhum sinal externo, pelo qual a graça seja intimada e selada, não pode, por esse motivo, receber a denominação de "sacramento". Pois o ato de um padre, absolvendo um penitente, pertence ao anúncio do evangelho; da mesma forma que a injunção daquelas obras que são imprecisamente denominadas pelos papistas é satisfatória, isto é, jejum, orações, esmolas, afligindo a alma, etc.
IV. Isso é chamado de extrema unção, pelos papistas, que não são concedidos a ninguém, exceto àqueles que estão em seus últimos momentos; mas, então, não tem o mínimo poder ou virtude; nem jamais foi instituído por Cristo para significar a premissa da graça espiritual. Não pode, portanto, obter a denominação de "sacramento".
V. Nem a ordem ou instituição, confirmação ou inauguração de qualquer pessoa para o cumprimento oficial de alguns deveres eclesiásticos, pode estar sob a denominação de sacramento - tanto porque pertence à vocação particular e pública de algumas pessoas na igreja, e não à vocação geral de todos; e porque, embora possa ter sido instituído por Cristo, quaisquer sinais externos possam ser empregados nele, eles não pertencem ao selamento daquela graça que torna um homem agradável [a Deus] ou que está salvando, mas apenas para aquilo que é dado livremente, como se costuma dizer por meio de distinção.
VI. Embora o matrimônio entre marido e mulher concorde, de certa maneira, com os esposos espirituais que subsistem entre Cristo e a igreja; todavia, não foi instituído pelo Senhor para significar isso, nem nenhuma promessa de graça espiritual anexa a ele.
DISCUSSÃO LXVII. SOBRE A ADORAÇÃO DE DEUS EM GERAL
I. A primeira parte do nosso dever para com Deus e com Cristo foi o verdadeiro significado a respeito de Deus e com Cristo, ou a verdadeira fé em Deus e em Cristo; a segunda parte é a adoração correta a ser prestada a ambos.
II Esta parte recebe várias apelações. Entre os hebreus, chama-se h r w k [e µ y h w l a d a honra ou adoração e o temor de Deus. Entre os gregos, chama-se piedade de Eusebeia; Piedade Qesebeia, ou uma adoração a Deus; Religião Qrhskeia; Serviço Latreia prestado a Deus; Homenagem religiosa douleia; Culto divino em Qerapeia; Honra Timh; Medo de Fobov; Agaph tou Qeou, o amor de Deus. Entre os romanos, chama-se pietas, cultus ou cultura dei, veneratio, honos, observantia.
III Pode ser geralmente definido como uma observância que deve ser rendida a Deus e a Cristo a partir de uma verdadeira fé, uma boa consciência e de uma caridade não fingida, de acordo com a vontade de Deus que foi manifestada e conhecida por nós, para a glória de ambos, para a salvação do adorador e a edificação de outros.
IV. Expressamos o gênero pela palavra "observância", porque contém a intenção expressa de nossa mente e de nossa vontade de Deus e de Sua vontade, cuja intenção inspira parcialmente a vida nessa parte de nosso dever para com Deus. V. O objetivo é o mesmo que o de toda a religião e a primeira parte dela, que é a fé; e esse objeto é Deus e Cristo, nos quais as mesmas razões formais são consideradas, como aquelas que explicamos quando tratamos geralmente sobre religião.
VI No eficiente ou adorador, a quem declaramos ser um homem cristão, exigimos verdadeira fé em Deus e em Cristo, uma boa consciência, como tendo sido santificados e purificados pela fé pelo sangue e Espírito de Cristo, e uma caridade sincera; pois, sem estes, nenhum culto prestado a Deus pode ser grato e aceitável por ele.
VII. A questão é: aqueles atos particulares nos quais a adoração a Deus consiste; mas a própria vontade e mandamento de Deus lhe dá forma; pois não é a vontade de Deus ser adorada por opção de uma criatura, mas de acordo com o prazer e a prescrição de sua própria vontade.
VIII. O fim principal é a glória de Deus e Cristo. O menos principal é a salvação do adorador e a edificação de outros, para que sejam conquistados para Cristo e que, tendo sido trazidos para Cristo, possam aumentar e crescer em devoção.
IX. A forma é a própria observância, que é moldada do acordo adequado de todas essas coisas à dignidade, excelência e méritos do objeto a ser adorado - a partir de tal disposição do adorador de acordo com tal prescrito e da intenção deste fim. Se um deles está querendo, a observância fica viciada e, portanto, é desagradável para Deus.
X. No entanto, a adoração prescrita por Deus não deve, por esse motivo, ser omitida, embora o homem a quem é prescrita ainda não possa executá-la, a partir de tal mente, para esse fim.
DISCUSSÃO LXVIII. SOBRE OS PRECEITOS DA ADORAÇÃO DIVINA EM GERAL
I. Para aqueles que estão prestes a tratar da adoração a Deus, a maneira e o método mais cômodos parecem ser os seguintes: seguir a ordem dos mandamentos de Deus nos quais essa adoração é prescrita e considerar todos e cada um deles. Pois eles instruem e informam o adorador, e prescrevem o assunto, a forma e o fim do culto.
II Nos preceitos que prescrevem a adoração a Deus, três coisas geralmente são levadas em consideração:
(1) Seu fundamento, sobre o qual repousa o direito e a autoridade daquele que comanda, e a equidade de seu comando.
(2.) O próprio comando.
(3) A sanção, através de promessas e ameaças. O primeiro deles pode ser chamado de "o prefácio do comando"; o terceiro ", o apêndice a ele"; e o segundo é a própria essência do preceito.
III. O fundamento ou prefácio, contendo a autoridade d'Aquele que ordena e, por meio disso, a equidade do preceito, é o fundamento comum de toda religião e, por isso, também é o fundamento da fé; por exemplo, "Eu sou o Senhor teu Deus", & c. "Eu, o Deus onipotente ou o suficiente, serei a tua grande recompensa." "Eu sou o teu Deus e o Deus da tua descendência." A partir dessas expressões, não apenas é possível tirar essa conclusão - "Portanto, amarás o Senhor teu Deus", "Portanto, andará diante de mim e seja perfeito" - mas também o seguinte: "Portanto, acredite em mim". Mas não devemos tratar sobre esse assunto nesta ocasião, como foi discutido nas páginas anteriores.
IV. Eu digo que os outros dois são, o preceito, e a sanção ou apêndice do preceito. Pois devemos supor que existem duas partes de um preceito, a primeira das quais requer a execução ou a omissão de um ato, e a segunda exige punição. Mas devemos considerar que a última parte, chamada "apêndice", serve para esse propósito: que, na primeira, Deus desfruta da coisa que ele desejava, distribuindo bênçãos se obtiver seu desejo e infligindo punições, se o fizer. não obtê-lo.
V. Com relação aos preceitos, antes de chegarmos a cada um deles, devemos primeiro olhar geralmente para o que está sendo considerado em todos os preceitos.
VI. Em primeiro lugar, o objeto de todo preceito é duplo, o formal, o outro material; ou o primeiro formalmente exigido, o segundo materialmente. Destes, o primeiro é uniforme em todas as circunstâncias e em todos os preceitos, mas o segundo é diferente ou distinguível.
VII. O objeto formal, ou aquilo que é formalmente exigido, é pura obediência em si, sem respeito pela coisa ou ato em particular em que, ou sobre a qual, a obediência deve ser realizada. E podemos nos permitir chamar essa obediência de "cega", com essa exceção, que é precedida apenas pelo conhecimento pelo qual um homem sabe que essa mesma coisa havia sido prescrita por Deus.
VIII. O objeto material, ou aquele que é materialmente necessário, é o ato especial ou particular em si, cuja execução ou omissão está na obediência.
IX. Do objeto formal, deduz-se que o ato em que é a vontade de Deus que a obediência seja concedida a ele por sua atuação, é de tal natureza que existe algo no homem que é abominável por sua atuação; e que o ato, cuja omissão é ordenada por Deus, é de tal natureza que há algo no homem que está inclinado a realizá-lo. Caso contrário, nem o desempenho do primeiro, nem a omissão do último, poderiam ser chamados de "obediência".
X. A partir dessas premissas, segue-se que o desempenho e a omissão deste ato procedem de uma causa que supera e restringe a natureza do homem, inclinada ao ato proibido, e abominável ao prescrito.
DISCUSSÃO LXIX. SOBRE OBEDIÊNCIA, O OBJETO FORMAL DE TODOS OS PRECEITOS DIVINOS
I. A obediência, que é o objeto formal de todos os preceitos divinos, e que é prescrita em todos eles, é adequada e adequadamente prescrita à vontade que se conduz de acordo com o modo da liberdade; isto é, como é livre, que pode regular a vontade que se conduz de acordo com o modo da natureza, isto é, que pode regular a inclinação de acordo com a obediência prescrita.
II. Essa liberdade é a da contradição ou do exercício, ou a da contrariedade ou da especificação. De acordo com a liberdade do exercício, a vontade regula a inclinação, para que ela realize algum ato em vez de se abster dele, ou pelo contrário. De acordo com a liberdade da especificação, a vontade regula a inclinação de que, por tal ato, ela possa tender mais a isso do que a esse objeto.
III. Deste objeto formal de todos os preceitos, e sua relação assim considerada, surge a primeira distribuição e a formal, de todos os preceitos, naqueles que comandam e naqueles que proíbem; isto é, aqueles em que a comissão ou a omissão [de um ato] é prescrita.
IV. Um preceito que proíbe é tão obrigatório, para não permitir que um homem cometa o que é proibido. Pois não devemos perpetrar a iniquidade para que o bem venha; no entanto, essa é a única razão pela qual ocasionalmente podemos ter permissão para executar o que foi proibido.
V. Um preceito que comanda não é igualmente rigidamente vinculativo, de modo a exigir a cada momento do tempo o desempenho do que é ordenado; pois isso não pode ser feito, embora o período em que o homem o realize ou não, não seja deixado à sua escolha; mas seu desempenho deve ser administrado de acordo com as ocasiões e exigências que oferecem. Portanto, não era lícito que Daniel se abstivesse por três dias de invocar seu Deus.
VI Quando um preceito que proíbe, e um que ordena, são diretamente contrários - seja de acordo com o ato: "Amarás a Deus, e não odeio a ele"; "Odiarão o mundo e não o amarão"; ou, seja de acordo com o objeto, "Amarás a Deus, e não amarás o mundo"; "Odiarás o mundo, mas não odiarás a Deus;" então a transgressão da lei que proíbe é mais grave do que a que ordena, porque ela se afasta ainda mais da obediência e porque a prática de um mal que foi proibido inclui nela a omissão de um bem que foi ordenado.
DISCUSSÃO LXX. SOBRE A OBEDIÊNCIA DOS COMANDOS DE DEUS EM GERAL
I. Como a submissão da obediência é dever de um inferior, portanto, para a realização dela, a humildade é necessária. Essa, geralmente considerada, é uma qualidade pela qual alguém se prepara para se submeter a outro, para executar seus comandos e executá-los; e, neste caso, submeter-se a Deus.
II. A obediência tem respeito em parte a um ato interno e em parte a um ato externo. O desempenho de ambos é necessário para obediência completa, verdadeira e sincera. Pois Deus é um Espírito, e o inspetor dos corações, que exige a obediência de todo o homem, tanto do interior como do exterior - obediência das afeições do coração e dos membros do corpo. O ato externo sem o interno é hipocrisia; o interno, sem o externo, é incompleto, a menos que o homem seja impedido de realizar o ato externo sem sua própria falha imediata.
III. Com isso, quase coincide a expressão dos teólogos escolásticos "para executar um comando de acordo apenas com a substância do ato ou também com a qualidade e o modo exigidos", em que sentido, da mesma forma, Lutero parece ter proferido essa expressão - "Os advérbios salvam e caramba."
IV. A graça e a concordância especial de Deus são necessárias para o cumprimento de toda, verdadeira e sincera obediência, mesmo para a do homem interior, das afeições do coração e de um modo lícito. Mas permitimos que seja objeto de discussão, se a revelação e a assistência de Deus que é chamada "geral" e que se opõe a essa ajuda especial, e se distingue dela, são suficientes apenas para realizar o ato externo do corpo e da substância do ato.
V. Embora a graça especial que move, excita, impele e impele a obedecer, mova fisicamente o entendimento e a inclinação do homem, de modo que ele não possa ser senão afetado pela percepção dela, mas não efetua nem provoca o consentimento. exceto moralmente, isto é, pelo modo de persuasão e pela intervenção da livre vontade do homem, que a livre vontade não apenas exclui a cooperação, mas também toda necessidade e determinação antecedentes.
VI. Mas essa simultaneidade ou assistência especial da graça, que também é chamada de "graça cooperativa e acompanhante", não difere em espécie nem eficácia daquela graça emocionante e comovente que é chamada de prevenção e operação, mas é a mesma graça continuada. É denominado "cooperar" ou "concomitante", apenas devido à concordância da vontade humana que a operação e a prevenção da graça suscitaram na vontade do homem. Essa simultaneidade não é negada àquele a quem a graça excitante é aplicada, a menos que o homem ofereça resistência à graça excitante.
VII. A partir dessas premissas, concluímos que um homem regenerado é capaz de realizar mais bem do que realmente executa e pode omitir mais mal do que ele; e, portanto, que nem no sentido em que é recebido por Santo Agostinho, nem no que alguns de nossos teólogos o entendem, é a graça eficaz necessária para a realização da obediência - uma circunstância que é altamente aceitável com a doutrina de Santo Agostinho.
COROLÁRIO
A cooperação apenas circunscreve a liberdade de um agente, não a destrói ou tira; e tal circunscrição não é feita, exceto através do meio ou intervenção da inclinação natural; a inclinação natural, portanto, é mais oposta à liberdade do que à cooperação.
~
Sobre Paulo Matheus
0 Comentário:
Postar um comentário